|
Estás leyendo parte de la revista de Agosto de 1951
|
Recomienda este artículo a un amigo
|
|
|
|
PREGÚNTELE al dueño
de un Chevrolet modelo 1951 qué es lo que más le gusta del
nuevo auto y con toda seguridad le contestará: el estilo de la carrocería,
los nuevos frenos de mayor tamaño y la visibilidad que proporciona.
Pregúntele qué le desagrada y probablemente escuchará
algunas quejas sobre el vehículo; pero el 90 por ciento de los propietarios
clasifican a este nuevo modelo como excelente o bueno.
La encuesta entre 1000 propietarios llevada a cabo por Popular Mechanics
este mes demuestra que el 26 por ciento de los que contestaron el cuestionario
han poseído cinco Chevrolets o más. Las opiniones que se expresan
en la encuesta están basadas en decenas de miles de kilómetros
de conducción sobre todo tipo de caminos.
Un individuo de Omaha, Nebraska, que informa haber poseído más
de 350 Chevrolets, (como es natural, esta persona es propietaria de una
flotilla de autos) se muestra encantado con todas las características
del coche, excepto con los neumáticos superbalón de baja presión.
Una cualidad muy apreciada por este individuo es el alto precio de reventa
del coche. Esto se repite en infinidad de cuestionarios, pero el epígrafe
"características que más gustan" la mayoría
(99%) aprueba el estilo de carrocería.
En cualquier estudio que se haga aparecen respuestas inesperadas. Lo que
más nos sorprendió en nuestra encuesta es que el 38 por ciento
de los propietarios prefiere un motor de ocho cilindros en el coche del
futuro. Como todos sabemos, el Chevrolet es un automóvil de 6 cilindros.
|
|
El ochenta y seis por ciento aprueba el sistema de válvulas a la
cabeza, pero el 12 por ciento restante se queja de lo ruidosas que son sus
punterías (en modelos con transmisión ordinaria, los modelos
con Powerglide tienen punterías hidráulicas). Se recibieron
más quejas sobre el ruido de las punterías que sobre cualquier
otra característica. (Considero estas quejas un poco injustificadas
considerando las ventajas que proporcionan las válvulas a la cabeza,
particularmente por su accesibilidad al reparar el motor). La queja No.
2, que muy bien pudiera clasificarse como lamento, es el hecho que el Chevrolet
no puede comprarse con sobremarcha (overdrive). También muchos propietarios
estarían más contentos si el cofre del motor pudiera cerrarse
desde el interior del auto. |
|
En el viaje, Clymer sometió la nueva
trasmisión a pruebas muy arduas. |
Pruea de Economia del
Chevrolet con Powerglide |
A velocidad constante de 50 k.p.h. |
10.62 |
A velocidad constante de 80 k.p.h. |
8.50 |
A velocidad constante de 100 k.p.h. |
7.73 |
A velocidad constante de 100 k.p.h. |
6.29 |
Kilometraje Promedio
(El auto mostraba sólo 150 kms.al comienzo de la prueba) |
De San Francisco a Bend, Oregón |
7.82 |
De Bend a Portland, Oregón (sobre las montañas
Cascade) 320 Kms. de nieve, hielo, etc. |
6.32 |
De Portland a San Francisco |
9.54 |
|
|
|
El veintiocho por ciento reportó
haber adquirido autos equipados con la nueva transmisión automática
Powerglide. Muchos otros indicaron que estaban decididos a adquirir el coche
con este tipo de transmisión; pero que se vieron impedidos de hacerlo
debido a que los distribuidores no tenían coches equipados con ese
mecanismo en el momento de la compra. Una gran mayoría de propietarios
se muestra satisfecha con el Powerglide y ponderan altamente este tipo de
transmisión. Un automovilista de Chicago dice: "Es la más
suave de todas las transmisiones automáticas que existen, y no produce
tirones o indicación alguna de los cambios de. velocidades."
Se recibieron algunas quejas, como las del propietario residente en Clarksburg,
w. Va., que manifiesta que el motor se desliza y pierde fuerza al acelerar.
Varios dueños se quejan de lo difícil que resulta leer durante
la noche las iniciales en la palanca selectora, e insisten que General Motors
debe poner algo de su parte para resolver esta dificultad. (Estoy de acuerdo
con aquellos que prefieren una iluminación separada para dichas iniciales). |
R e s u l t a d o s d e l E
s t u d i o d e P . M . |
|
|
|
|
|
Propietarios de modelos Styleline |
79% |
|
(Estos porcentajes están
basados en el hecho de que algunos propietarios opinaron sobre más
de una característica) |
|
Propietarios de modelos Fleetline |
21% |
|
|
Propietarios que compraron autos con
transmisión ordinaria
|
72% |
|
|
Propietarios que compraron autos con transmisión automática
Powerglide |
28% |
|
CLASIFICACION DEL AUTO |
|
Promedio de kilometraje por litro de gasolina (en el campo) |
8.54 k.p.l. |
|
Excelente o bueno |
90% |
Promedio de kilometraje por litro de gasolina (en la ciudad) |
7.25 k.p.l. |
|
Regular |
9% |
Propietarios que usan gasolina corriente |
68% |
|
Malo |
1% |
Propietarios que usan gasolina de alto octanaje |
32% |
|
|
|
Propietarios que cambian el aceite |
99% |
|
INFORMACION GENERAL |
|
Promedio de kilómetros entre cambios de aceite |
2182 |
|
Prefieren motor en línea |
64% |
Que añaden aceite (y también lo cambian periódicamente) |
16% |
|
Prefieren motor en V |
36% |
Promedio de kilometraje sin añadir aceite - |
1498 |
|
Prefieren motor de seis cilindros |
62% |
Maniobrabilidad, excelente |
71% |
|
Prefieren motor de ocho cilindros |
38% |
Regular |
28% |
|
Prefieren sistema de válvulas a la cabeza |
88% |
poco satisfactoria |
1% |
|
Prefieren válvulas en la culata (laterales) |
12% |
Aceleración, sobresaliente |
13% |
|
Prefieren transmisión automática |
41% |
Muy buena |
61% |
|
transmisión ordinaria con sobremarcha |
30% |
Regular |
24% |
|
transmisión ordinaria solamente |
29% |
mala |
2% |
|
transmisión automática Powerglide |
74% |
Medidas generales del coche, satisfactorias |
98% |
|
(la cifra superior representa el 74% del 41%
que prefieren .transmisiones automáticas) |
demasiado alto |
1% |
|
Prefieren otras marcas de transmisiones automáticas
- 26% |
|
demasiado bajo |
1% |
|
Propietarios que prefieren neumáticos de baja presión |
82% |
CARACTERISTICAS QUE MAS GUSTAN |
|
|
Personas que poseían Chevrolets anteriormente |
80% |
Cualidades de marcha |
92% |
|
Que tal vez compraron otro Chevrolet |
98% |
Estilo de carrocería |
99% |
|
Que no compraron otro Chevrolet |
2% |
Acabado interior |
89% |
|
Buen servicio por parte del distribuidor |
68% |
Panel de instrumentos |
87% |
|
Regular servicio por parte del distribuidor |
21% |
Visibilidad |
95% |
|
Mal servicio por parte del distribuidor |
11% |
Prefieren pistones de hierro vaciado |
77% |
|
Cosas que más desagradan: |
|
Sistema de válvulas a la cabeza |
88% |
|
El
cofre del motor se cierra desde afuera; se necesita demasiado esfuerzo
para cerrar las portezuelas; no se puede comprar con sobremarcha (overdrive);
punterías ruidosas (en modelos sin Powerglide). |
Frenos más grandes |
96% |
|
|
|
|
|
|
Un propietario en Detroit escribe: "He poseído
Chevrolets en 1935, 1937, 1941, 1942 y 1949. Mi modelo 1951 es el mejor
de todos. Nunca quema aceite y me encanta la transmisión Powerglide,
pues el conductor no tiene que distraerse con los cambios." El dueño
de un Chevrolet con transmisión automática, residente en Maryland,
declara que ha poseído 10 Chevrolets en 16 años y que no cree
que las cualidades de marcha del modelo 1951 sean como debieran ser, y que
su consumo de gasolina es sólo mediano. (Vea la tabla de porcentajes
para los promedios.) El sesenta y ocho por ciento reporta resultados satisfactorios
con el uso de gasolina de octanaje ordinario.
Un banquero de Lincoln, Nebraska, dice en su respuesta: "Siempre hemos
conducido autos grandes; pero recientemente nuestro Chevrolet se ha visto
sometido a pruebas más duras que las llevadas a cabo con los modelos
mayores. Habíamos oído decir que el Chevrolet era un coche
muy resistente, con muy poco costo de mantenimiento y operación,
así como que su precio de reventa era altamente satisfactorio. Hemos
podido comprobar plenamente que todo esto era verdad." Un dueño
en Omaha, Nebraska, escribe que se muestra encantado con la facilidad que
su Chevrolet arranca en tiempo frío; las partes de repuesto son de
bajo costo, el coche es económico y consume poco aceite, pero que
no está satisfecho con el cierre de las portezuelas y con el freno
de mano. Un propietario residente en Norwich, Connecticut, pone de manifiesto
que está muy contento con su nuevo auto, y que el hecho de que se
vendan más Chevrolets que ninguna otra marca de auto es prueba suficiente
de la magnífica calidad del vehículo.
En respuesta a la pregunta, ¿ por qué compró usted
un Chevrolet? , un propietario humorista contestó: "Porque mi
esposa me molió para que comprara un auto liviano." y a nuestra
pregunta, ¿qué es lo que más le gusta ? el individuo
en cuestión respondió: "Que mi mujer ha dejado ya de
darme la lata."
Un propietario en Nebraska opina: "Creo que Chevrolet ha construido
un coche estupendo para 1951. El motor parece ser uno de los mejores en
la historia de esa compañía." Un dueño residente
en Wichita, Kansas, escribe: "El coche se maneja con la misma facilidad
a 140 k.p.h. que a 50. Sus cualidades de marcha son maravillosas; los asientos
son sumamente cómodos, la aceleración es muy buena y su marcha
en la carretera es superior a la de cualquier otro vehículo de su
precio." Un propietario en Maryland fue muy parco en su respuesta a
la pregunta ¿por qué compró un Chevrolet? "Por
hábito" respondió este señor. Un dueño
en Ventnor City, N. J., declara que ha usado Chevrolets exclusivamente desde
hace 17 años y que encuentra que este coche no tiene rival. Otro
propietario, que reside en la ciudad de Cleveland, Ohio, se queja de que
el cromo se oxida fácilmente, y opina que la fábrica debe
entregar el coche con un revestimiento protector de las superficies inferiores.
Este individuo está convencido de que los pistones de aluminio ahorran
gasolina y aumentan la velocidad del coche. Un dueño en San Antonio,
Texas, dice: "La carrocería del Styleline es bonita y el motor
con válvulas a la cabeza funciona admirablemente." |
|
|
Otra ama de casa, que
reside en Dorothy, N. J. nos dice que ella cree que no hay coche de bajo
precio en el mercado que pueda Compararse al Chevro1et. Un propietario en
Hammond, Indiana, se queja de que el encendedor de cigarrillos está
muy alejado del conductor y de que el nivel del piso está demasiado
alto y es incómodo. Un dueño que vive en Columbia, S. C.,
parece tan satisfecho con su coche que escribió: "Creo que me
gusta el Chevrolet, porque es un Chevro1et". Un individuo de Indiana
se queja de que el embrague y los cambios. no Son suaves, los platinos fallan
al poco tiempo y que las punterías de las válvulas son ruidosas.
Un propietario en Norwich.. Connecticut dice: "Me gusta la facilidad
con que se puede entrar y salir del coche y la amplitud y comodidad que
brinda su interior. Pero creo que el sistema de calefacción y ventilación
debe mejorarse". Un dueño en Cambridge, Mass., que por su respuesta
parece ser un pesimista, nos dijo lo siguiente: "El acabado interior
es el de un vehículo corriente producido en serie. (Aquí cabe
preguntar, ¿qué espera este señor de la fábrica
de autos más grande del mundo -un coche hecho a la orden?) El Chevrolet
debe tener asientos delanteros reclinables que sirvan de cama para en casos
de bombardeos aéreos en una próxima guerra". Un dueño
de Chevrolet en Waterford, Connecticut, se muestra satisfecho con el sistema
de calefacción y ventilación, con el estrangulador de mano,
con las magníficas cualidades de visibilidad que posee el coche y
con lo fácil que resulta estacionarlo. |
Entre las características que más gustan, el
96 por ciento señalo los frenos mejoradoos. Ab: El modelo 1951 tiene
estrangulador de mano |
|
|
|
Otro propietario de Nebraska contesta: "Me gusta mi
Chevrolet con transmisión ordinaria, porque me encanta conducir un
automóvil y con el Powerglide, sin tener nada que hacer, podría
quedarme dormido. Creo que la colocación del freno de emergencia
en el nuevo modelo es deficiente." Un dueño en Miami, Florida,
manifiesta que el manejo de su auto es excepcionalmente fácil y que
el coche no produce ningún tirón lateral al circular sobre
carreteras de peralte pronunciado. Un ama de casa en Newport, Kentucky,
nos dio una razón breve, pero muy poderosa, que justifica por qué
adquirió un Chevrolet: "Fue un regalo de Navidad" manifestó. |
|
|
|
|
Por otra parte, otro propietario de Ohio se muestra insatisfecho
con el estrangulador de mano y quisiera uno automático; cree asimismo
que el coche es muy voluminoso para su categoría y opina que su visibilidad
debe ser mejor. Sin embargo, tiene la certeza de que Chevrolet es la mejor
inversión en relación con su precio. Otro dueño, éste
residente en Chicago, pertenece también al grupo de los pesimistas
y declara que compró un Chevrolet para en caso de que el Gobiemo
imponga un racionamiento de la gasolina debido a la situación internacional.
Un dueño en Overland Park, Kansas, dice que el Chevrolet es el coche
que está de acuerdo con su bolsillo, y que ha poseído siete
Chevrolets de pasajeros y diez camiones de esa marca. Un residente en Salt
Lake City, Utah, contesta: "Me gusta el nuevo tipo de guardafango trasero
y el parabrisas curvo. El muelleo del nuevo modelo es excepcional y su motor
es muy potente en las lomas." Sin embargo, esta persona se queja de
que el metal de la carrocería parece muy delgado y que las portezuelas
no ajustan tan bien como en el modelo de la preguerra.
Un propietario en el estado de Massachussets dice que lo único que
no le gusta de su Chevrolet es que el capó o cofre del motor no puede
cerrarse desde el interior del vehículo. Este tipo de queja se repitió
bastante en nuestra encuesta. Un dueño que vive en New Jersey está
satisfecho con el funcionamiento, precio y economía del nuevo coche,
pero se muestra disgustado con el poco peso que tiene el Chevrolet en la
parte trasera; esto hace que el auto patine sobre los pavimentos mojados
o cubiertos de hielo. (Esta es una queja corriente por parte de los dueños
de carros modernos, y tienen mucha razón -pero, ¿qué
puede hacerse para evitarlo?)
Ahora el resultado de la prueba efectuada por mí mismo: Comenzando
en San Francisco, recorrí 2720 Kms en un sedán de cuatro puertas
modelo Styleline, equipado con Powerglide. El viaje de ida y vuelta, desde
Bend a Portland, Oregón, incluyo pruebas severas sobre caminos vecinales
en regiones agrestes, sobre sendas estrechas, y por caminos cubiertos de
nieve y hielo.
Las condiciones de la carretera variaron desde los tramos largos y rectos,
donde el coche rodaba fácil y suavemente a velocidades de 130 a 140
k.p.h., hasta las rutas escabrosas, llenas de curvas, en las montañas.
El auto era casi nuevo cuando comencé la prueba; su velocímetro
marcaba solamente 210 Kms recorridos. |
|
Durante un recorrido de unos 320 Kms entre Bend y Portland,
cerca de Warm Springs, pasé sobre caminos resbaladizos cubiertos
de nieve y fango en las montañas Cascades, y en ocasiones sobre tramos
helados. El auto tiene buena estabilidad, aunque a semejanza de todos los
autos modernos, tiene muy poco peso en la parte trasera, donde es más
necesario para la tracción. Una parte trasera más pesada hubiera
sido de gran ayuda en los caminos resbaladizos que pasé.
No hay duda alguna que el modelo Chevrolet 1951 ha sido mejorado considerablemente.
Los frenos son mucho más efectivos y los nuevos tambores de 28 cms
son los más grandes usados hasta ahora en un coche de bajo precio.
Con el empleo de un nuevo tipo de forro se ha eliminado el uso de remaches.
Los frenos son suaves y seguros y no pierden efectividad ni aun a velocidades
altas.
Los chirridos y raqueteos que prevalecían en algunos modelos de años
anteriores han sido eliminados en el nuevo auto. El sistema de dirección
parece haber sido mejorado también en el Chevrolet 1951. Las ruedas
responden rápidamente al más pequeño movimiento del
manubrio, sin necesidad de tener que darle muchas vueltas. Considero que
ésta es una buena cualidad del coche. En mi opinión, el coeficiente
de reducción del mecanismo de la dirección es el apropiado
para el nuevo Chevrolet. Su radio de viraje es bastante corto, lo que constituye
también una característica sobresaliente.
El freno de emergencia tiene graduaciones cortas de trinquetes que facilitan
su operación. El sistema de calefacción y ventilación
trabaja excepcionalmente bien. La iluminación de los instrumentos
es buena (con excepción de la del indicador del Powerglide) y el
interruptor con control de reostato se hace girar para aumentar o disminuir
la iluminación en el panel de instrumentos y el velocímetro.
Otro defecto que pude observar en el modelo Powerglide es que tanto la palanca
selectora como el indicador de posición dificultan ver claramente
el panel de instrumentos y el velocímetro. Esto es algo que debe
mejorarse. La apariencia general del indicador desprovisto de iluminación
no está de acuerdo con el resto de los instrumentos y con el acabado
interior del coche.
El estrangulador es de operación manual, algo que me gusta mucho,
pero que desagrada a muchas personas. El motor puede ponerse en marcha solamente
cuando el indicador de la palanca de cambios está en posición
neutral (N) o de estacionamiento (P). Esta es una buena característica,
ya que impide poner el auto en marcha estando el motor conectado a la transmisión.
La estabilidad del coche es excelente, y debo decir que el modelo 1951 es
el mejor Chevrolet de todos los que he conducido por lo que a esta característica
concierne.
Las portezuelas son muy sólidas y el conjunto de la carrocería
parece ser muy superior al de los modelos de años anteriores. Durante
la prueba completa, no escuché chirridos o traqueteos, a pesar de
que gran parte del recorrido fue sobre caminos escabrosos donde imperaban
las curvas y fuertes corrientes de aire. También encontré
mucha nieve y lluvia. Esto último sirvió para comprobar lo
efectivas que son las ventanillas y el parabrisas contra las filtraciones
de agua.
En muchos tramos donde corrí a gran velocidad y en otros donde fue
necesario forzar el motor, el indicador de calor permaneció en su
posición normal. Durante el viaje completo no tuve que añadir
una gota de agua al motor .
Desde hace mucho tiempo Chevrolet tiene fama de consumir una cantidad ínfima
de aceite; esto pude comprobarlo una vez más en mi viaje. No añadí
una sola gota de aceite durante el recorrido y, en mi opinión, los
pistones de hierro vaciado contribuyen grandemente a esta economía,
aun cuando me gustarían más si estuvieran hechos de aluminio.
No hay duda alguna de que los pistones de hierro vaciado poseen ciertas
ventajas, siendo la principal que pueden ajustarse con muy poco claro. Esto,
además de reducir el ruido, disminuye considerablemente el consumo
de lubricante.
El motor funciona libre de vibraciones excepto a velocidades máximas
(de 155 a 158 k.p.h. según el velocímetro) cuando la vibración
producida por el peso de los pistones de hierro vaciado se nota fácilmente
al oprimir el manubrio de la dirección. A esto, que en realidad es
el efecto de inercia de las masas reciprocantes, le llamo "pistonitis
de hierro vaciado."
La visibilidad es buena; Personalmente me gusta el parabrisas de dos piezas;
el cual, a la hora de reemplazarlo, resulta menos costoso que el tipo curvo
de una sola pieza que cada día se hace más y más popular
.
Encontré que el aparato receptor de radio es excelente y que el baúl
posee considerable espacio interior. Además, la tapa de este compartimiento
está contrapesada para subir y bajarla con toda facilidad.
Al igual que todas las carrocerías fabricadas por Fisher, las portezuelas
pueden cerrarse sin tener que usar la llave. Considero que esto es una característica
excelente y siempre me ha gustado, aun cuando existe el peligro de cerrar
accidentalmente el coche con las llaves dentro del vehículo.
El motor del Chevrolet continúa funcionando aunque se quite la llave
del encendido. Personalmente, no creo que ésta sea una buena cualidad.
Cualquier conductor descuidado puede sacar la llave del encendido y abandonar
el coche dejando el motor en marcha sin darse cuenta.
El capó o cofre del motor contrapesado es magnífico. Puede
abrirse con muy poco esfuerzo y me gusta el hecho de que queda levantado
sin tener que usar varilla de sujeción. Asimismo, se abre desde afuera
aunque las puertas estén cerradas; esto no considero conveniente.
Prefiero un cierre que pueda abrirse sólo desde el interior del auto.
Otra cosa que me gusta mucho del Chevrolet es la amplitud en el compartimiento
del conductor y lo confortable que resulta la posición de éste.
La nueva transmisión automática del Chevrolet, llamada Powerglide,
fue algo que me asombró y su operación es mucho mejor de lo
que yo esperaba. A medida que el coche acelera desde la inmovilidad hasta
alcanzar la velocidad máxima, el conductor no se da cuenta de los
cambios. En ningún momento se producen tirones y ni aún la
persona más experta puede notar cuándo se efectúan
los cambios. Parece como si el motor fuera de vapor a eléctrico. |
ESPECIFICACIONES DEL CHEVROLET
1951 |
Tipo - 6 cil. en línea con válvulas
a la cabeza |
|
Diámetro y carrera |
88.9 x 82.5 mm |
Desplazamiento |
3.55 lts |
Caballos al freno |
92 a 3400 r.p.m. |
Índice de compresión |
6.6 a 1 |
Transmisión |
ordinaria de 3 velocidades |
Transmisión Powerglide Opcional Todos
los modelos provistos con transmisión automática están
equipados con un motor mayor de punterias hidráulicas; con las siguientes
medidas: diámetro y carrera 90.5 x -100 mm; desplazamiento-3.86 lts;
caballos al freno -105 a 3600 r.p.m.; índice de compresión
- 6.7 a 1. |
|
|
DATOS GENERALES |
Peso (Sedán DeLuxed de 4 puertas) |
1485 Kgs |
(El modelo Powerglide pesa unos 60 kilos más
debido a la transmisión y motor de mayor tamaño) |
Distancia entre ejes |
2.92 M |
Rodada, adelante |
1.44 M |
Rodada, atrás |
1.49 M |
Altura: Stylellne 4 puertas |
1.67 M |
Fleetllne, 4 puertas |
1.65 M |
Altura: Cargado 4 puertas |
1.61 M |
Fleetllne 4 puertas |
1.58 M |
Anchura total |
1.87 M |
Longitud |
5.02 M |
Dimensiones Interiores (Sedán de 4 puertas) |
Ancho del asiento delantero |
1.52 M |
Ancho del asiento trasero- Stylellne |
1.48 M |
Fleetllne |
1.48 M |
Espacio para las piernas (delante) |
1.09 M |
(detrás) Stylellne |
1.04 M |
Fleetllne |
97 cms |
Amplitud vertical, delante |
Stylellne 89 cms |
Fleetllne |
87 cms |
Amplitud vertical, detrás |
Stylellne 89 cms |
Fleetllne |
87 cms |
Tamaño de los neumáticos |
6.70 x 15 |
Presión de los neumáticos |
24 lbs |
Altura sobre el suelo |
18 cms |
Radio de viraje |
Der.5.62 M; Izq.5.78 M |
Vueltas del manubrio de la dirección de
un extremo a otro 4.05 vueltas |
Reducción del mecanismo de dirección |
19.4 a 1 |
|
|
CAPACIDADES |
Aceite |
5 litros |
Agua |
15 litros |
Gasolina |
64 litros |
Al emprender la marcha con la palanca colocada en la posición
normal de marcha (D) se nota cierto deslizamiento en la transmisión,
hasta llegar a unos 48 k.p.h., después de lo cual esta sensación
desaparece.
Mientras el modelo Powerglide emprende la marcha se produce una pérdida
bien marcada de energía. Sin embargo, mis pruebas demuestran que
esta pérdida no es tan grande como el conductor promedio estima.
La sensación de pérdida o deslizamiento de la transmisión
ocurre desde la inmovilidad hasta alcanzar los 48 k.p.h. El mecanismo se
torna efectivo al alcanzar los 55 k.p.h., o algo más. Desde entonces
en adelante la propulsión se efectúa como si existiera una
conexión mecánica entre el motor y las ruedas traseras.
Los ingenieros de la fábrica me han participado que con la nueva
transmisión se produce sólo un 12 por ciento de pérdida
desde la inmovilidad hasta los 48 k.p.h. Yo probé el modelo Poweglide
conjuntamente con un Chevrolet provisto de transmisión ordinaria
y, cuando el acelerador está completamente oprimido en el Powerglide,
el motor no parece efectuar más revoluciones que las necesarias,
a pesar de que se nota el deslizamiento inherente a toda transmisión
automática con convertidor de torque que no tenga dispositivo de
fijación mecánica como sucede con el Packard o el Studebaker.
Mis pruebas han demostrado, sin embargo, que cuando un Chevrolet equipado
con transmisión ordinaria acelera al lado de un modelo Powerglide,
aun cuando los cambios de primera y segunda son efectivos en el modelo ordinario,
su motor (especialmente en primera) gira más de prisa cuando el auto
marcha a la misma velocidad que el Powerglide. La suavidad de operación
del Powerglide hace que su conductor olvide que el coche en realidad acelera
muy rápidamente. Encontré que el Chevrolet Powerglide alcanza
su velocidad máxima con gran rapidez.
La economía de combustible que puede obtenerse con el Powerglide
depende grandemente del uso que se haga del acelerador. El conductor cuidadoso
puede aumentar considerablemente el kilometraje si permite que su auto adquiera
velocidad desde la inmovilidad apretando el acelerador lentamente y sosteniéndolo
abierto una tercera parte hasta que el coche alcance unos 50 k.p.h. El pisar
el acelerador hasta el piso repentinamente ocasiona más desperdicio
de gasolina que el hacer lo mismo en un modelo equipado con transmisión
ordinaria. En toda la prueba usé gasolina de octanaje ordinario y
encontré que dicho combustible es perfectamente satisfactorio para
el Chevrolet.
Antes de terminar este artículo quiero insistir en la necesidad que
existe por normalizar los cambios en las transmisiones automáticas.
Si no se hace algo sobre esto, pronto experimentaremos las mismas inconveniencias
que prevalecieron muchos años en varias marcas de coches. ¿Recuerda
el lector cuando Buick y Dodge tenían posiciones enteramente diferentes
para la palanca de velocidades que los autos equipados con cambios standard?
Veamos cómo opera la transmisión Powerglide. Este mecanismo
se compone de un convertidor de torque, un juego de engranes planetarios,
bomba de aceite y controles hidráulicos. En realidad, Chevrolet combina
el principio de un acoplamiento fluido simple con un convertidor de torque
hidráulico. La conversión de torque hidráulico significa
el empleo de un fluido para proporcionar la relación correcta de
velocidad y par de fuerza. En una máquina de vapor, a medida que
el acelerador se va abriendo, un flujo uniforme de. fuerza es transmitido
a las ruedas. Esta misma suavidad se logra en la operación de la
transmisión Powerglide. La suavidad de funcionamiento de este mecanismo
y sus diversos coeficientes de reducción son similares en parte a
los antiguos coches de propulsión por fricción. Este tipo
de vehículo disponía de innumerables coeficientes de reducción.
Personalmente, el funcionamiento del Powerglide me satisfizo e impresionó
grandemente. Su sencillez de operación y la suavidad con que se producen
los cambios de velocidades es algo muy superior a lo que yo esperaba. El
auto sólo muestra una ligera tendencia a "arrastrarse"
al estar inmóvil con la palanca de cambios en "D" (normal).
La queja común de que las punterías son muy ruidosas no se
aplica al nuevo motor de los modelos Powerglide, pues éstos están
equipados con punterías hidráulicas en el mecanismo levanta
válvulas.
El Chevrolet 1951 equipado con Powerglide es el mejor coche de esta marca
que yo he conducido y probado. Hasta la fecha no he encontrado el coche
ideal ni espero hallarlo tampoco. Todas las marcas tienen características
que satisfacen y otras que no gustan -pero las opiniones de los propietarios,
y la mía en particular, ponen muy en alto el último modelo
del Chevrolet. |
Fuente: Revista Mecánica Popular - Volumen 9 - Agosto
de 1951 - Número 2 |
|
|